55688 我從他還沒有 APP 時就開始打他電話叫車，因為號碼好記。到他出了 APP 之後，我還是持續在使用。其實也相安無事，它畢竟是當時最方便的叫車系統，品質也算是有在管控。
直至兩年前我放假回台北時，好奇心驅使用利用 Uber 叫車之後。世界就不一樣了。
呼叫小黃是我因為我工作的城市一直沒有 Uber 或 EasyTaxi。（我一直沒用過 EasyTaxi，我載下來後還沒在台北叫過車，他就離開台灣了原因也是因為計程車法規不符其經營理念。）幾個月前才知道有「呼叫小黃」我才開始使用。這款是台灣人寫的。我覺得比之 55688 的 APP 己經算是誠意之作。至少我認為最能發揮市場管控的評分功能。他有做得比 55688 完整太多。
自己對三種 APP 的評比
Uber
缺：
- 評價資訊不及呼叫小黃。
- 並沒有針對台灣市場的小數需求而推出客制服務（寵物車，無障車）
優：
- 評價方式為司機乘客互評，一可得知司機評分，二可過濾奧客。而經過演算法過濾奧客，可讓司機評分更準確。
- 立即反應車子分佈，可以不必等系統媒合到空車，才知道要等多久。
- 而是一眼看出我附近有沒有車。多了一個訊息讓自己知道等的時間能否接受
- 事先車資預估，訂車前多一個訊息讓自己知道搭車金額能否接受
- 可綁定信用卡，而且車到達目的地可直接下車，不必有任何等待或掏卡動作。
大車隊 APP
缺：
- 地圖不能立即反應車子分佈
- 無法車資預估
- 等待時間資訊太弱 3 6 9
- 有一定的頻率，會遇到信用卡的連線訊號出了問題，導致決定用現金。
優：
基本上沒有特別好的地方，但是 Uber 以及 Easy Taxi 進來之後
他是有進步的地方：
- 信用卡可以綁定了
- 可以撥電話給司機了
- 可以批比司機分數了
呼叫小黃
缺：
- iOS 版本的地圖不能立即反應車子分佈
- 無法信用卡綁定
- 無法車資預估
優：
- Android 版本的地圖能立即反應車子分佈
- 評價資訊更完整，還有評價歷史和內容。
- 針對台灣市場，推出一系列不同的服務（愛心小黃，懂外文、寵物車、無障礙車等等）
最後附上這三種叫車軟體使用者的評分。
*代表一顆星
| 代表半顆
Android
Uber **** (2,192,522 筆評分)
55688 *** (8104筆評分)
Find Taxi ****| (5935筆評分)
iOS
所有版本
Uber ***| (2995筆評分)
55688 *| (1190筆評分)
Find Taxi *** (48筆評分)
目前版本
Uber **| (53筆評分)
55688 *| (71筆評分)
可見不管是 iOS 或 Android 的 55688 ，它的評分都很低。iOS 上更是慘不忍睹。特別是觀看「目前版本」的評論內容。可發現 Uber 己經被許多跟服務無關的評分拉到剩兩顆半了。但還是可以電 55688。常看到 ptt 鄉民說 55688 就可以取代 Uber 的說法，真不知道是無知還是裝傻。
