政策的想像力

社會住宅。市府包租考慮的層面是比較高的。

一般房東不會去考慮到一個層面。如果能讓年輕人在這塊土地有穩定的居住地，可以吸引多少人才，可以為這個城市提供多少產值。

但市府可以看得到(如果是一個正常運作的市府)。看到之後，自然會努力去做以求城市的發展。雖然租金的收入少了，但城市整體的價值變高了。

這讓我聯想到資訊業的一家公司，Google，不求將整個市場的餅獨佔，而讓後進者的進入門檻高到無法競爭。反而是力求把餅做大，開放一些自已獨有的優勢，提攜後進者進入這市場，然後一起把市場開發出來，而自身只拿一部份的餅。事實證明，後來他們拿到的餅反而更多。後來的 Apple 也效法設置開放的 App 市場而取得成功。不同產業的 Tesla 也起而效之。

從小利看的確很傻，從大局看則顯睿智。

之前就有一個想法。馮怕是完成不了特別的事，但是他的作為是那麼浪漫且有想像力，是可以激勵人的，而這裡面說不定就有那麼一些人是可以完成一些事。

在科學與科技的發展可以觀察到，有一些前衛的科學想法對於當時的世界並不會有[立即]的益處。有些甚至過了幾十年後還是覺得沒有益處。但沒有這些前衛或是超越時代的發想，那科技的發展肯定會受到影響。LDPC 第一次被提出在五十年前，當時世人也普遍認為這是理論可行的演算法，實際上無法應用。但因為五十年前有 Gallager 提出 LDPC，現在的數位傳輸科技又能更進一步。

同理有想像力但一時無法實現的政策或發想並非是一文不值，甚至應該是很有價值。近程來看雖說馮的出選有可能在拉拒的選戰中，讓某位候選人因為票源遭到分流而落選。但若是眼光放遠一些，讓這些聲音能夠存在對於我們社會的健全，其實才是更重要的事。